Frage:
Tödliche Unfälle durch Bäume?
Dr. Loc
2012-12-30 00:53:28 UTC
Immer wieder lese ich wie Autos aus der Fahrbahn fliegen und gegen Bäume Aufprallen und die Insassen umkommen.

Warum pflanzt man immer wieder Bäume an Straßen? Das sind doch tödliche fallen. Gäbe es die Bäume nicht, würden die Autos einfach auf ein Feld fahren und mussten im schlimmsten Fall von dem Matsch abgeschleppt werden
Neunzehn antworten:
?
2012-12-30 03:39:43 UTC
Ich bin auch kein großer Fan von Alleen wegen dem Unfallrisiko. Ich glaube schon, dass ich nicht schnell fahre, aber wenn z.B. entgegenkommende sich beim überholen verschätzen (würden) nützt das mir persönlich nicht viel und ich kann auch nicht mehr ausweichen wegen der Bäume. Oder Schreckreaktionen weil irgendein Tier vor's Auto läuft (gut, das sollte man im Griff haben), Reifenplatzer sind auch Dinge die trotz angepasster Geschwindigkeit passieren können.



Bäume neben der Fahrbahn kommen glaub ich auch oft aus Zeiten mit weniger Verkehrsaufkommen oder wo noch mehr z.B. Pferdefuhrwerke unterwegs waren (da wars weniger tragisch). Da waren sie wohl auch als Schattenspender willkommen.
Bonnie
2012-12-30 08:57:09 UTC
Viele Bäume springen dir auch einfach vors Auto obwohl sie Jahrelang still auf einer Stelle standen.



Nicht rasen heißt das Zauberwort.
SteffiSchlemmerbistro
2012-12-30 08:55:48 UTC
Wo sollen die Bäume sonst stehen? Deutschland ist ein dichtbesiedeltes Land und wir brauchen freie Ackerflächen und irgendwo müssen die Bäume ja stehen.



Außerdem sind nicht die Bäume schuld, sondern eher die Fahrer hinter dem Steuer, die sich nicht an die Spiel- und Verkehrsregeln halten. Dummheit wird eben bestraft und sei es mit dem Tod.
Dieter C
2012-12-30 09:06:21 UTC
Wie viel Abstriche soll die Natur noch machen nur wegen ein paar Rasern. Was bildet sich der Mensch überhaupt ein. Nur als kleiner Gedanke. Die Natur braucht den Mensch nicht, aber der Mensch die Natur.
?
2012-12-30 08:59:14 UTC
Meistens waren die Bäume schon da, bevor die Straße überhaupt gebaut wurde. Aber Du kannst doch nicht alle Bäume abholzen, nur weil einige nicht in der Lage sind angepasst und verantwortungsbewusst zu fahren. ;-)
?
2012-12-30 08:58:22 UTC
Wie wäre es mit angebrachter geschwindigkeit.
🍀 ภ๏Ŧгเ 🍀
2012-12-30 09:11:19 UTC
Ja genau und diese lästigen Ampeln und Laternenpfähle

Und die Omas und Kinder die ständig auf der Straße sind ,



Mönsch nirgends kann man 180 km/h vernünftig fahren ,

Komm wir ziehen in die Wüste , und veranstalteten ein Vollhonk rennen



....
Slovak08
2012-12-30 08:59:33 UTC
Ursache und Wirkung: 99% derer, die an einen Baum rasen oder schleudern, waren auf einer Landstraße mit deutlich überhöhter oder nicht angepasster Geschwindigkeit unterwegs. Demnach müssten auch Gebäude, die dichter als 100m an der Straße stehen abreißen.
Wandelndes Unwiss
2012-12-30 08:59:23 UTC
Weil Bäume meist vor der Straße da waren und außerdem Lärm und Dreck der Autos schlucken was wiederum ein paar Asmatiker am Leben hält.

Einem gesunden, wachen und nüchternem Autofahrer (und andere gehören ja bekanntlich nicht hinters Steuer) ist durchaus zuzutrauen das er sein Auto auf der Straße halten kann.



und nicht zu letzt die Polizei und einige andrer die es wissen sollten geht grade bei Frontal treffern an Bäumen von einer hohen Suicid dunkelziffer aus sollen die alle in den Gegenverkehr fahren?
?
2012-12-30 11:04:25 UTC
Ja, Bäume sind ganz heimtückische Lebewesen, die immer wieder Autofahrern in den Weg springen.



Oder ist es nicht vielmehr so, dass Leute die es nicht schaffen, ihr Fahrzeug auf der straße zu halten, einfach nur besonders schlechte Fahrer sind?
?
2012-12-30 09:59:30 UTC
Du liest, das immer wieder Autofahrer, die an Bäume fahren sterben, weil keiner schreibt, das ein Autofahrer überlebt hat, weil die Bäume seinen sturz in den Abgrund abgefangen haben, war bei meinem Bruder so. Außerdem schützen Bäume vor Schneeverwehungen und starken Windboen.

Ich glaube außerdem nicht das ein Raser überleben würde wenn er in ein Feld fährt, da würde er sich sicher überschlagen und so etwas.
erwin Lindemann
2012-12-30 10:10:57 UTC
Das Problem sind weniger die Bäume als mehr zu schnelles fahren.



Dennoch ist es traurig, wenn wie gestern bei Göttingen, 3 junge Menschen ihr Leben lassen.
?
2012-12-30 09:15:11 UTC
und warum werden dann nicht die Autos verboten, die fahren doch gegen die Bäume

und Züge müssen auch abgeschafft werden

Fliegen darf auch keiner mehr

Schnee muß auch verboten werden, der hat die Angewohnheit in Form von Lawinen von den Bergen zu rutschen

was noch...... Motorräder, Fahrräder, Inliner, Ski



mehr fällt mir grade nicht ein
2012-12-30 12:14:08 UTC
In den letzten beiden Jahrzehnten dürfte die Zahl der Bäume, die in unfallträchtiger Position an Straßen gepflanzt wurden, ziemlich exakt null betragen.
?
2012-12-30 11:05:07 UTC
Einfach vernünftig fahren, dann fliegt niemand von der Fahrbahn.
Professoressa
2012-12-30 16:53:18 UTC
So ein Blödsinn. DIe Geschwindigkeit muß angepaßt werden. Die Bäume dienen der Luftreinigung.
Udo R
2012-12-30 16:36:10 UTC
Mir ist noch kein Baum einfach so auf die Straße gesprungen.
Stefanie K
2012-12-30 10:26:37 UTC
jawoll, tod den bäumen!
?
2012-12-30 09:30:32 UTC
Hallo, Bäume müssen sein, sie geben Sauerstoff an die Luft ab, in der wir leben. Es liegt an den Autofahrern selber, ob sie im Dunkeln fahren können, oder Alkohol zu sich genommen, oder ihren Mitfahrern zeigen möchten, wie sie Auto fahren, keine Anpassungsgeschwindigkeit an die Wetterlage und schliesslich spielt die Sehschärfe eine grosse Rolle, dann braucht man sich nicht zu wundern,

wenn es kracht und wohl noch Fussgänger in Gefahr bringen. Hansi


ⓘ
Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.
Loading...